Производитель | GloboTech |
Кол-во линий | 8377 |
Кол-во барабанов | 9 |
Фриспины | Есть |
Бонусный раунд | Есть |
Мобильная версия | Нет |
Игра на удвоение | Есть |
Играть в Subtopia в онлайн казино:
Heads or Tails Отзыв - Блокчейн игры - Revain
На днях в голову пришла мысль, как можно обмануть вероятность и ЕВ. Я утверждаю, что абсолютно точно можно выигрывать на длинной дистанции в игру "орел-решка" при условии, что я и противник делают ставки 1:1. Если я выигрываю, то ставки снова 1.05 : 1 Моя ставка всегда больше его, а вероятность выпадения орла или решки одинакова и никогда не меняется. Более того, вопреки всем теориям, можно играть в эту игру в плюс даже с отрицательным математическим ожиданием. То есть любой нормальный игрок просто обязан принять моё предложение, потому что такая игра имеет каждый раз положительное математическое ожидание. Пускай максимальная продолжительность серии будет 20 раз. Очевидно, что на длинной дистанции я проиграю, причем на такой дистанции, как миллион рук, можно примерно прогнозировать мой проигрыш. Каждый раз, когда я проигрываю, мы увеличиваем ставку следующим образом:
На днях в голову пришла мысль, как можно обмануть вероятность и ЕВ. Я утверждаю, что абсолютно точно можно выигрывать на длинной дистанции в игру "орел-решка" при условии, что я и противник делают ставки 1:1. Если я выигрываю, то ставки снова 1.05 : 1 Моя ставка всегда больше его, а вероятность выпадения орла или решки одинакова и никогда не меняется. Более того, вопреки всем теориям, можно играть в эту игру в плюс даже с отрицательным математическим ожиданием. То есть любой нормальный игрок просто обязан принять моё предложение, потому что такая игра имеет каждый раз положительное математическое ожидание. Пускай максимальная продолжительность серии будет 20 раз. Очевидно, что на длинной дистанции я проиграю, причем на такой дистанции, как миллион рук, можно примерно прогнозировать мой проигрыш. Каждый раз, когда я проигрываю, мы увеличиваем ставку следующим образом: $1.05:$1.00, $2.05:$2.00; $4.05:$4.00; $8.05:$8.00 ... Парадокс в том, что сыграв в такую игру, я раздену своего оппонента примерно на $677 000. (такое событие имеет вероятность чуть меньше 0,000001, то есть меньше 1 раза из миллиона).
.05:На днях в голову пришла мысль, как можно обмануть вероятность и ЕВ. Я утверждаю, что абсолютно точно можно выигрывать на длинной дистанции в игру "орел-решка" при условии, что я и противник делают ставки 1:1. Если я выигрываю, то ставки снова 1.05 : 1 Моя ставка всегда больше его, а вероятность выпадения орла или решки одинакова и никогда не меняется. Более того, вопреки всем теориям, можно играть в эту игру в плюс даже с отрицательным математическим ожиданием. То есть любой нормальный игрок просто обязан принять моё предложение, потому что такая игра имеет каждый раз положительное математическое ожидание. Пускай максимальная продолжительность серии будет 20 раз. Очевидно, что на длинной дистанции я проиграю, причем на такой дистанции, как миллион рук, можно примерно прогнозировать мой проигрыш. Каждый раз, когда я проигрываю, мы увеличиваем ставку следующим образом: $1.05:$1.00, $2.05:$2.00; $4.05:$4.00; $8.05:$8.00 ... Парадокс в том, что сыграв в такую игру, я раздену своего оппонента примерно на $677 000. (такое событие имеет вероятность чуть меньше 0,000001, то есть меньше 1 раза из миллиона).
.00, .05:.00; .05:.00; .05:.00 ... Парадокс в том, что сыграв в такую игру, я раздену своего оппонента примерно на 7 000. (такое событие имеет вероятность чуть меньше 0,000001, то есть меньше 1 раза из миллиона).Игорный бизнес в России — Википедия
Чего я добиваюсь, поднимая ставку после своих поражений? Вообще, как кто-то уже говорил, приятно даже, что сам допер до чего-то, что уже где-то обсуждалось) Но хотелось бы все-таки услышать комментарии по этому поводу, кто что думает. Я понимаю, что невозможна бесконечная череда поражений и рано или поздно я выиграю. Может, есть возможность играть против вероятности в покер? я еще когда в универе учился, на первом курсе так в рулетку играл))))) думал тоже сам эту систему изобрел. Как только я выигрываю, мы снова ставим начальную маленькую ставку. на парах все тетрадки исписывал расчетами))) ТС погугли! но все равно молодец) Я чего то не понял, как получается положительное мат. Я рассматревал ситуацию когда ставки 1 к 1, вероятность победы 50%, и у меня получилось мат. Оригинал пользователя Kirill Sanych я еще когда в универе учился, на первом курсе так в рулетку играл))))) думал тоже сам эту систему изобрел.
ожидание по этой системы 0 при бесконечной дистанции. на парах все тетрадки исписывал расчетами))) ТС погугли! но все равно молодец)Оригинал пользователя Booriy Я чего то не понял, как получается положительное мат. Я рассматревал ситуацию когда ставки 1 к 1, вероятность победы 50%, и у меня получилось мат. Все эти псевдостратегии работают при одном условии: у тебя бесконечный банкролл (но с другой стороны - нафига этим заниматься с бесконечными деньгами). Если ограничеть максимальный проигрышь в серии из k-проигрышей. ожидание по этой системы 0 при бесконечной дистанции. Увеличением ставок ты практически ничего не добиваешься, risk of ruin все равно никуда не девается, а прибыль на короткой дистанции едва заметна. Рассмотрим возможные серии: 1/2 выигрыш ( 1), 1/2^2 выигрыш ( 1) ... Если ограничеть максимальный проигрышь в серии из k-проигрышей. Оригинал пользователя Kirill Sanych я еще когда в универе учился, на первом курсе так в рулетку играл))))) думал тоже сам эту систему изобрел. Наиграл 2000 тысячи, нервы начинают сдавать, когда ты ставишь на черное, а уже в одинадцатый раз выпадает красное)) И на длинной дистанции всеравно в минусе.
Рассмотрим возможные серии: 1/2 выигрыш ( 1), 1/2^2 выигрыш ( 1) ... на парах все тетрадки исписывал расчетами))) ТС погугли! но все равно молодец) Кстати в покере твое мат ожидание отрицательное, так что можешь придумывать новую систему. Пробовал это все и сам видел как подряд 20 раз выпадало черное, не с моей удаечей такие коинфлипы затаскивать да и как сказано выше ты жертвуешь многим ради мизерной ставки Да гуглил я, но ты мне ответь где я не прав. Повторяю возьмем любой бесконечно большой, но КОНЕЧНЫЙ банкрол, что ты по стратегии будешь в плюсе??? От нее вас не убережет ни образование, ни высокий коэффициент умственного развития. Более того, чем умнее человек, тем легче он попадается в ловушку так называемой ошибки игрока. Представьте себе, что вы подбрасываете монетку - ну, примерно так, как это делает футбольный арбитр перед началом матча.
Онлайн Казино Slots City® в Украине ⚡ Официально Легально
У вас выпадают по очереди орел, орел, решка, решка, решка, решка, решка, решка. Как по-вашему, каков шанс того, что после этого выпадет орел? Если вы считаете, что такой шанс велик - больше, чем снова решка, - то вы попались.
Каждый раз у орла столько же шансов, что и у решки - . И совершенно неважно, что перед этим решка уже выпадала пять раз подряд. Точно так же 15 лет назад попались тысячи итальянцев, когда вся страна вдруг заболела "лихорадкой 53".
Это безумие началось из-за того, что в розыгрышах лотереи - начиная с 2003 года - вдруг перестала выпадать цифра 53. Что, вполне естественно, заставило людей ставить на эту цифру побольше - ведь, казалось бы, это очевидно: если цифра не выпадает так долго, то она должна выпасть вот-вот! Массовая истерия завершилась только после того, как 9 февраля цифра 53 наконец выпала - после того, как не выпадала 182 тиража подряд.
За это время на нее было поставлено в общей сложности 4 миллиарда евро. И все - из-за "ошибки игрока" (ее еще называют ложным выводом Монте-Карло). Произошло это в 1913 году за одним из столов рулетки в Монте-Карло: шарик останавливался на черном 26 раз подряд. Наблюдения за современными игроками в рулетку (в том числе и с помощью видеокадров службы безопасности казино) показывают, что "ложный вывод Монте-Карло" по-прежнему влияет на выбор, который делают игроки. И каждый раз не верящие своим глазам и верящие своей интуиции игроки ставили на красное. В том-то и дело, что это, как говорят психологи, когнитивное искажение влияет на наши действия практически в любой жизненной ситуации.
Можно ли обыграть казино? - Блог Анатолия. — LiveJournal
Оно, как это ни прискорбно, управляет решениями не только завсегдатаев казино, но и спортсменов, работников банка, работодателей и судей. Многие считают, что если нечто случайное повторяется много раз подряд, то вероятность того, что в следующий раз выпадет иное, все время повышается. Нам кажется, что шансы неизбежно выровняются, решка должна выпадать примерно столько же раз, сколько и орел…Но теория вероятности рассматривает каждое событие по отдельности, а не в цепи событий. Даже если перед этим решка выпадала 500 раз, вероятность того, что на 501-й выпадет орел, равна все тем же 50%. И тем не менее многие из нас считают, что вероятность того, что последовательность "орел-решка-орел-решка-решка-орел" куда более вероятна, чем шесть решек подряд. И ни образование, ни высокий интеллект от этого не спасают. Как показали исследования китайских и американских ученых, люди с более высоким коэффициентом интеллекта более подвержены этому когнитивному искажению. Видимо, потому, что придают слишком большое значение закономерностям и считают, что могут предсказать, что выпадет в следующий раз.
Курсы акций часто колеблются в небольших пределах - причем достаточно случайно. Как показал Маттиас Пелстер из Падерборнского университета (Германия), инвесторы могут принимать решения на основе убежденности в том, что цены на акции скоро выровняются.